Блог про ГНБ

Уважаемый "специалист",
это Ваши записи-
"Предлагаю взять стандарт API / OCMA 13A Section 10"
Кстати по бентониту MAX GEL информация с Вашено сайта http://www.drilling-fluids.com:
MAX GEL* viscosifier is a premium 220‐bblyield Wyoming bentonite blended with special extenders, capable of yielding more than twice as much viscosity as regular Wyoming bentonite. MAX GEL viscosifier is an easily mixed, superior Wyoming sodium bentonite for freshwater drilling and boring applications.
Typical Physical Properties
Physical appearance……………………………………………………………………………..Light tan/gray‐green powder
Specific gravity………………………………………………………………………………………………………………………2.3–2.5
Approximate yield…………………………………………………………………………………………………………..220 bbl/ton
Applications
MAX GEL viscosifier is used in the following applications to rapidly build mud viscosity and provide superior hole cleaning, as well as to help control lost circulation, formation sloughing and promote hole stability in unconsolidated
formations:
А он говорить о другом: премиум Вайоминский бентонит с выходом бурового раствора в обеъме 220 галлонов с одной тонны бентопорошка (36960 литров или по простому 37 куб.м.) и смешанный с специальном екстендером. Хоть бы прочитали перед тем как написать, а не продолжать заблуждать людей.
По поводу пластической вязкости, это требование стандарта API / OCMA 13A Section 10.
За свою не так богатую практику, как Вашу, я еще не видил такую глину. А был бы рад от Вас получить Ваши разъяснения, что такое пластическая вязкость PV(СНС) и для чего она нужна. Жду.

Уважаемый "специалист" Руслан,
спасибо, что Вы наконец показали Вашу меркантильную личность. Все деньги не заработаешь.
Радует, то что уже указываете на секцию стандарта API 13 A.
Жаль, что не знаете что такое экстендер для бентонитовых глин.
Как пример M-I-SWACO GELEX (Гелевый екстендер). Бентонитовый наполнитель/селективный
флоккулянт (GELEX bentonite extender is a flocculating polymer capable of doubling
the yield of bentonite used to formulate low-solids, non-dispersed systems.
GELEX has the ability to provide increased viscosity without an
excessive amount of clay solids. It is used most often in low-hardness,
freshwater fluids.
Physical appearance . . . . . . . . . . . . White, free-flowing powder
Specific gravity . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3
pH (1% solution) . . . . . . . . . . . . . . . 6.5
GELEX, with its twofold yield, can maintain a given viscosity with onehalf the normal clay solids. This makes GELEX an excellent additive for low-solids drilling fluids. GELEX also tends to cause reactive drill solids, especially fine silty nes, to form agglomerates and settle out. This further enhances its use as an additive in
either weighted or unweighted, nondispersed drilling fluid systems. It can be used as a selective flocculant.
Это по данным MI Swaco. Опять вводите в заблюждение людей. Пожалуйста, найдите чуть времени почитать, что пишет компания, которую Вы представляете, а потом премии получать.

Явелин, я бы вам ответил, но это выходит за рамки информации, которую я могу предоставлять. Так что вы можете высказывать какие угодно нелепые предположения. Коммерческая тайна. Опять же, для вас есть разница между API Bentonite и бентонитом для ГНБ??
Причём тут меркантильность??? Вы уже приколов не понимаете? :))) Ну, это ваши проблемы. Или вы хотите лично меня оскорбить чем-то?

Уважаемый Явелин.
Давайте расставим точки над "i" для начала по поводу стандарта API. (взял первое издание, попавшееся под руку)
1. API 13A раздел 5 – необработанный бентонит, раздел 6 – бентонит стандарта OCMA.
2. API RP 13I “Рекомендуемая практика лабораторных испытаний буровых растворов“.
3. По поводу ранее допущенной мною опечатки насчёт стандарта API 13B – признаю, я имел в виду п.2. Пардоньте.

Так вот, исходя из того, что для бентонита, используемого в ГНБ, нужно выделить больше параметров, нежели описывается в стандарте API/OCMA (не придирайтесь к словам…), то не имеет значения, который из разделов выбирать. Есть методики тестирования – это главное. А параметры и их значения должны быть определены производителями бентонита для ГНБ. Основным камнем преткновения являются цифры. Если я напишу значения, которые соответствуют характеристикам натриевого бентонита, то производители кальциевого (которых на отечественном рынке большинство) меня не поддержат. Что логично… надо же и им реализовывать свой товар. Насчёт тонкости помола, смешивания кальциевого с натриевым и добавления каких-то специальных экстендеров, повышающих скорость распускания кальциевого бентонита – это всё домыслы! К сожалению, нет ещё на рынке таких экстендеров, которые смогли бы уравнять скорость распускания кальциевых бентонитов в сравнении с натриевыми. Может и появятся, но сколько стоить будут? – вопрос риторический. Смешивание двух типов бентонитов – это как горькое со сладким смешать… всем понятно, что получится ни то ни сё. Вопрос о грунтах более чем сложный… Если начать рассматривать их по категориям и пытаться привязать параметры продукта к конкретной категории, то это будет "Война и Мир" Л. Толстого… нудно и запутанно. Я предлагаю разделить по 4-5 видам, максимум.

По поводу пластики и динамики. Да, есть несколько определений этих понятий, и приведённые вами в целом верны. Вот только знаете ли вы, что чем больше PV, тем меньше скорость проходки? А чем больше кратная разница значений YP и PV – тем больше продукт напичкан экстендерами. (как полимерными, так и не полимерными). Многие производители таким образом пытаются подтянуть критические значения продукта для ГНБ к нужным. Почему так? Да потому что глинопорошок изначально ниже качеством. Для небольших объектов это не является важным, но, как говорят буровики "там можно и на воде бурить"… А для серьёзных (километровых) объектов такие продукты даже вредны, так как "поймать" параметры такого раствора, а уж тем более, регулировать их – дело сложное.
Явелин. По поводу экстендеров. Не задавайте мне более подобных вопросов – не отвечу и буду игнорировать. Объяснение? – Коммерческая тайна. Как хотите, так и понимайте.

berov1 пишет:

Добрый день Руслан,
спасибо за дельные ответы.
1. У меня есть один вопрос как определяется тип бентонита – в какой форме он в натриевой или в кальциевой или в магнезиальной? И потом будем обсуждать, как горькое со сладким смешать.
А то, с Вашей теорией продукты, которые производить IBECO, SudChemie,
Baroid-Голландия, Fricalat, Cetco-Poland,SNF и т.д. европейских производителей бентопорошков на основе кальциевого бентонита для ГНБ , должны выкинуть их "в пропасть".

2. По поводу ексиендеров, которые комерческая тайна написано на сайте:http://www.offshore-mag.com/etc/medialib/platform-7/offshore/maps-and_posters.Par.29124.File.dat/2009Drilling&CompletionsDirectory.pdf.

3. По поводу километровых объектах хотел у Вас спросить какие там используется машины, в зависимости от их мощности и есть ли там система регенерации бурового раствора?

4. А так если взять Руководства MI Swaco для регулировки свойств буровых растров, то оно на 1200 листов. А по поводу стандарта, думаю листов 50…80 хватить.

5. А поймат свойства бурового раствора в больших объемах не так сложно. Чаще отбирать пробы и делать анализы. Сейчась это делается в рабочем режиме. По РД Газпрома – каждые 10 минут, порекомендации Халибуртона каждые 5 мин.

Так, что тут никакой проблем, проблема в том, чтобы поставить точный диагноз и во время изменить и получить необходимые параметры режима бурения.

6. Жду от Вас значения, которые соответствуют характеристикам натриевого бентонита!!!!
Мне очень интересно узнать какие они.

Явелин, день добрый.
Решил разделить ваш опус на пункты, а то опять путаница получится. Отвечаю по-пунктно:
1. Тип бентонита определяется химическим путём в лаборатории. Зачем магниевый примешали?? Давайте не будем осложнять и оставим два рабочих – кальциевый (ваш любимый) и натриевый. Честно говоря, не слышал, чтобы SNF и Frikolat производили бентониты. ВОТ ЗДЕСЬ ВНИМАНИЕ: ДЛЯ ПОСЛЕДНЕЙ КОМПАНИИ КТО-ТО (не будем показывать пальцем) ПРОИЗВОДИТ ПРОДУКЦИЮ ДЛЯ ГНБ И ЛЕПИТ ИХ МАРКУ. Baroid-Голландия – это вы CEBO имели в виду? Так они декларируют свой продукт как смесь кальциевого и натриевого. CETCO вообще утверждает, что берёт сырьё с Вайоминга. Кто хочет – тот пусть верит. Но в целом, я не говорил, что надо все кальциевые бентониты выбросить "в пропасть"… Я только утверждаю, что натриевый бентонит быстрее распускается и лучше работает.

2. ссылка, которую вы предоставили, даёт информацию о продукции, поставляемой компаниями на рынок бурения (кстати, не для ГНБ, а для вертикалки). Вы что, Христофор Колумб номер два?

3. Если говорить о машинах, то используются от 100 тонн тягового усилия и выше. Системы регенерации есть у немногих, но это, поверьте, временное явление.

4. Вы не путайте, пожалуйста. Руководство по бурению охватывает только растворы для бурения вертикальных скважин на нефть и газ. Там есть разделы по горизонтальным стволам, но это не ГНБ. Насчёт 50-80 страниц согласен.

5. Во-первых, мною имелось в виду регулирование реологии. Во-вторых, опять же рекомендации по ГНБ или по вертикалке вы имеете в виду? И вы когда-нить видели на буровой ГНБ, чтобы параметры замерялись каждые 5 минут?! Где? Когда? Кто бурил? Что за объект? ФИО инженера по буровым растворам и его фото в анфас и профиль для памятника?

В-третьих, проблема в том, что не все бентониты для ГНБ можно использовать для строительства сложных объектов, но это отдельная тема для обсуждения.

6. Уточните: длина, диаметр, глубина скважины, грунты, пилотное бурение или расширение, модель, марка, параметры буровой машины, тип и параметры бурового инструмента, тип прокладываемой трубы и её назначение, макс. давление насоса. А потом и по рекомендациям и параметрам бурового раствора поговорим.

Заглянул второй раз на эту страничку.
Создается впечатление, что все работают на тех материалах, что кому больше подходит, а M I SWACO и BENTOPROM о-о-о-чень интересуются Дашуковским бентонитом.

Если говорить о Методике тестирования бентонита для ГНБ – то действительно для этого нужно другую тему открыть, а не обсуждать ее на странице касательно Дашуковского бентонита.
Касательно такой Методики и ее соотношения со стандартами API – согласен с основными позициями представителя M I SWACO. Нужно выписать набор показателей, порядок их определения и порядок подготовки пробы к тестированию. А числовые значения – это уже что у кого получится на том сырье, что он использует и с теми добавками, которые найдет. А выбирать будут потребители. Сейча пока они ориентируются на изветный бренд, а не на свойства продукта, поскольку не знают, как их определить и что с чем сравнивать. А часто и не хотят знать – здесь тоже M I SWACO во многом прав, желая увидеть фото инженера по растворам на установке ГНБ.

Тип бентонита определяется тем, какой ион является основным в катионообменном комплексе монтмориллонита – Na, Ca, Mg, Li и т.д. Емкость катионного обмена и состав катионов определяется химическим путем. Методики описаны в учебниках по коллоидной химии, или, например в упрощенном виде в ГОСТе на глину бентонитовую для формовочных смесей.

Касательно кальциевого бентонита стоит заметить, что в исходном виде его практически не используют для буровых растворов. Предварительно его активируют солями натрия, в результате чего Cа-монтмориллонит превращается в Na-монтмориллонит с небольшой прмесью CaCO3 (если используют соду). Понятно, что 100%-й идентичности по всем параметрам с природной натриевой формой достичь не удается, но если сравнивать результаты активации по вязкости суспензии, то мы на исходном кальциевом после активации содой получаем показатель "выход растора" 17-23 м3/т. при величине фильтрации до 16 мл. А при этом исходный натриевый бентонит показывает 17-о 21 м.3/т. Дальше этот показатель можно поднимать как на том, так и на другом бентоните различными добавками – и здесь совершенно прав MI SWACO. что это не только органические полимеры. К примеру, используют и жидко стекло, которое можно рассматривать как силикатный полимер.

Но все это детали, никому не важные, кроме 2-3 человек. Поэтому и не захожу часто на эту страницу.

С уважением – Виктор.

В мире есть два места где распространён натриевый бентонит- это Северная Америка (ВАйоминг) и Закавказье (Грузия, Азербайджан, Армения). Вот только он и способен в естественном природном состоянии без особых танцев с бубнами отвечать предъявляемым параметрам буровых растворов. Так как в USA культура производства и уровень технического оснащения "чуть чуть выше" чем в Закавказье, то приходится им пользоваться. В Азербайджане нефти хватает, Грузия нефть принимает прижевывая галстуками (есть один там), Армения заблокирована со всех сторон (граница с Турцией и Азербайджаном закрыта, через Иран все равно что через задницу, через Абхазию-да ну нах). Остаются только штатовские бентониты и никто и никогда сырье транспортировать не будет (кроме России), все стараются конечный продукт (это к вопросу о том что кто-то там покупает в Польше, Китае фасует). И еще в России (Воронежское месторождение, Хакасия, Курган), в Казахстане, в Украине (Дашуковские) это все кальциевые бентониты и не надо от них ждать показателей натриевых. Это возможно только путем активации, то есть удорожанием. Что касается кальциевых бентонитов они выигрывают перед импортом в доступности и широко применяются в различных отраслях. И пока качество плюс цена в бентонитах для ГНБ за USA. Сугубо моё личное мнение. Как говорится на вкус и цвет лучше бентонит не пробовать.